单一变量法摸索百度对文章的评判
众所周知，百度对于网站的考量，主要是文章及外链。对于文章而言，百度偏爱原创度高的、质量好的文章。我们目前知道网站自身权重高的、转载量大的、权威性的网站，排名和收录比较好。但是一些细节的问题，很多人都只是能“感觉”而不知道为何所以然。对于此，老勾利用单一变量法，进行了一系列网站文章测试，摸索了3大条百度对于文章细节的评分。
所谓单一变量法，即在两次实验中，控制一个不同的因素，其他因素都相同，观察结果有何不同。例如减肥，每天食物相同，前10天跑步半小时、后10天骑车半小时，然后看两天的减肥效果，可以知道那个运动对于自己更适合。测试百度对文章的评分也是这样，具体如下。
一、标题：独特、相关性
测试简述：在3天的试验中，老勾在同一个网站发布了13组、共26篇文章。其中，每组内容相同、标题不同。
试验结果：
1、标题应具独特性。互联网上，采集和伪原创居多，很多文章都有类似的标题或者雷同的标题。因此，假如文章的标题现在在互联网上不存在，那么这篇文章的收录及排名都会比其他文章要好。
2、标题应具相关性。百度数据库一直在对行业词库进行优化，大致方法是进行文章分词、然后比对行业词库，推测文章所属行业并归类。由于标题的赋值权重大于文章内容，因此标题和内容都是某行业相关，获得的排名会更优。
二、内容：层次分明
测试简述：在接下来的3天测试，老勾在同一个网站发布了30篇文章，共15组。其中，每组标题及内容相同，但是一篇有明确的层次、另一篇只有标点没有分段。
测试结果：
之前大家只是推测百度偏好层次分明的文章。此次老勾的测试也证实了这一点。一方面，层次分明便于浏览者阅读;另一方面，段落清晰也便于百度分词，因此段落长短分明、标点符号清晰明确的文章优于胡子眉毛一把抓的文章。
三、格式：突出重点
测试简述：随后老勾的测试主要是对文章重点标注，依旧32篇、16组。其中有一组是常规格式，另一组有明显的突出标注(加粗、颜色区别等)。
测试结果：
之前有同行的朋友说，百度对于文字颜色的评价不多。这次测试，老勾发现相差还是蛮多的：整体字体字号一致的，不论是加粗还是斜体，只要通篇格式一致，那么打分无异;但是有小标题加粗或者段落变色者，结果明显好于前者。换句话说，写文章时，加入颜色和字体的改变来区分层次与重点，是浏览者喜欢的，自然也是百度青睐的。
以上三项只是老勾对于百度文章细节评分的简单摸索。百度自称其对文章的判别技术已经涉及几十项内容，但真正赋值高的项目并不多。究竟还有哪些方面，我们今后继续讨论。